"Amikor a Louvre felajánlotta, hogy 2009 egész novembere folyamán konferenciákat, előadásokat, koncerteket, vetítéseket és egyebeket szervezhetek egy általam választott témában, én egy pillanatig sem habozva a felsorolást avagy listát ajánlottam figyelmükbe (amelyekhez, mint látni fogják, a katalógus és az enumeratio is hozzájárul). Miért jutott eszembe éppen ez?
Akik regényeimet olvassák, jól tudják, hogy ezek bővelkednek listákban. E szenvedélyem forrása kettős, s mindkettő ifjúkori tanulmányaimból fakad: bizonyos középkori szövegekből és Joyce számos szövegéből (s ne felejtsük, milyen nagy hatással voltak a középkori rítusai és szövegei a fiatal Joyce-ra). A litániákat azonban jó néhány száz év választja el az Ulysses utolsó fejezetétől és benne a Leopold Bloom konyhafiókjában őrzött tárgyak listájától, akárcsak a középkori listákat minden listák ősanyjától, Homérosz Íliász-ának hajókatalógusától, amellyel ez a könyv is kezdődik."
Kosárba | db | ![]() |
Kosárba | db | ![]() |
Kosárba | db | ![]() |
Érdekes jelenség a tudományok történetében, hogy épen olyan területeken, ahol a leggyérebb és legkevésbé meghízható adatok állanak rendelkezésre, burjánzanak föl a legdúsabban és a legmerészebben a hipotézisek. E tekintetben valósággal tipikus példa a magyar mondaköltészet története, melynek irodalma kötetekre rúg, anélkül, hogy egyetlen magyar nyelvű töredék maradt volna ránk: vannak nagyszerű elméleteink a magyar mithológiáról s még egyáltalán soha föl nem vetődött a kérdés, voltak-e egyáltalában míthoszaink? A magyar-hún monda problemája - hála kutatóink buzgalmának - ma már kusza szövevénnyé bogozódott, de még eddig senki sem kisérelte meg, hogy a monda alapszövegét a különböző változatokból megállapítsa és a későbbi betoldásoktól elkülönítse, aminek minden elméleti fejtegetést meg kellett volna előznie.
Kosárba | db | ![]() |
Kosárba | db | ![]() |
A címlapon a korábbi könyvtulajdonos aláírása látható.
Töredezett, kissé foltos lapszélek.
Kosárba | db | ![]() |
Kosárba | db | ![]() |