A párválasztó agy
Cikkszám:
EE_7_BRAIN
Előszó
A szexuális szelekciónak kitett testrészek többségét az evolúció elméletében azért nem vették figyelembe, mert nincs belőlük megkövesedett maradvány. Az ilyen természetű ornamensek izomból, zsírból, bőrből és idegekből készülnek, a csontokon ritkán hagyva jelet. Így nehéz megállapítani, hogy mikor és hol alakultak ki. Nem tudjuk például, hogy egymillió évvel ezelőtt még szőrösek voltunk-e, vagy hogy mekkora volt a Homo erectus hímvesszője és a neandervölgyi nők melle. (...). A hímvesszők, a csiklók, a mellek és a szakállak nekünk momentán nemcsak önmagukért fontosak, hanem azért, mait elárulnak őseink szexuális kiválasztódásáról.
A fittség olyan, mint egy titkos svájci bankszámlán tartott pénz. Összegét csak a tulajdonos ismeri, más nehezen tudhatja meg. A bank nem ad információt róla, maga a tulajdonos pedig, ha kérdezik, hazudhat. Ez utóbbira kiváltképp erős indítéka van akkor, amikor szexuális partnert keres, és jelöltje feltételül szab egy bizonyos vagyoni szintet. Ezért nehéz a jelölt helyzete: most hát higgyen vagy ne higgyen?
Fülszöveg
Az ember szellemi képességei nemcsak aszerint alakultak ki, hogy evolúciónk során mi volt hasznos az életben maradáshoz, hanem aszerint is, hogy őseink mit találtak egymásban rokonszenvesnek a nemi partner kiválasztásánál - állítja Geoffrey Miller. Az evolúciós pszichológus feltételezése szerint ez a "szexuális szelekció" teszi lehetővé, hogy a párválasztás és udvarlás során olyan tulajdonságok is kialakuljanak, melyeknek közvetlen nincs túlélési hasznuk, viszont a szexuális partner kiválasztását pozitívan befolyásolják. Ilyen például a pávakakas nagy és szépséges farktolla, mely a túlélésben amúgy inkább akadályozná a pávát, a pávatyúk szemében azonban a "fit" gének jelének bizonyul, s minél nagyobb és díszesebb, annál valószínűbb, hogy a kakas génjei továbbélnek. Miller érdekes, nagyszerűen összegyűjtött példái azt mutatják, hogy az emberi elme "díszes" tulajdonságai mögött a szexuális szelekció elve húzódik meg. A nézőpont forradalmi, az eredmény pedig egy zseniálisan érdekfeszítő és tanulságos tudományos olvasmány.
A szexuális szelekciónak kitett testrészek többségét az evolúció elméletében azért nem vették figyelembe, mert nincs belőlük megkövesedett maradvány. Az ilyen természetű ornamensek izomból, zsírból, bőrből és idegekből készülnek, a csontokon ritkán hagyva jelet. Így nehéz megállapítani, hogy mikor és hol alakultak ki. Nem tudjuk például, hogy egymillió évvel ezelőtt még szőrösek voltunk-e, vagy hogy mekkora volt a Homo erectus hímvesszője és a neandervölgyi nők melle. (...). A hímvesszők, a csiklók, a mellek és a szakállak nekünk momentán nemcsak önmagukért fontosak, hanem azért, mait elárulnak őseink szexuális kiválasztódásáról.
A fittség olyan, mint egy titkos svájci bankszámlán tartott pénz. Összegét csak a tulajdonos ismeri, más nehezen tudhatja meg. A bank nem ad információt róla, maga a tulajdonos pedig, ha kérdezik, hazudhat. Ez utóbbira kiváltképp erős indítéka van akkor, amikor szexuális partnert keres, és jelöltje feltételül szab egy bizonyos vagyoni szintet. Ezért nehéz a jelölt helyzete: most hát higgyen vagy ne higgyen?
Fülszöveg
Az ember szellemi képességei nemcsak aszerint alakultak ki, hogy evolúciónk során mi volt hasznos az életben maradáshoz, hanem aszerint is, hogy őseink mit találtak egymásban rokonszenvesnek a nemi partner kiválasztásánál - állítja Geoffrey Miller. Az evolúciós pszichológus feltételezése szerint ez a "szexuális szelekció" teszi lehetővé, hogy a párválasztás és udvarlás során olyan tulajdonságok is kialakuljanak, melyeknek közvetlen nincs túlélési hasznuk, viszont a szexuális partner kiválasztását pozitívan befolyásolják. Ilyen például a pávakakas nagy és szépséges farktolla, mely a túlélésben amúgy inkább akadályozná a pávát, a pávatyúk szemében azonban a "fit" gének jelének bizonyul, s minél nagyobb és díszesebb, annál valószínűbb, hogy a kakas génjei továbbélnek. Miller érdekes, nagyszerűen összegyűjtött példái azt mutatják, hogy az emberi elme "díszes" tulajdonságai mögött a szexuális szelekció elve húzódik meg. A nézőpont forradalmi, az eredmény pedig egy zseniálisan érdekfeszítő és tanulságos tudományos olvasmány.
6 500 Ft
Raktáron
Részletek
Tartalom
| A Central Park - Miért írtam ezt a könyvet? | 11 |
| Az udvarlásra termett elme | 13 |
| Az evolúciós pszichológia dionüszoszi fordulata | 15 |
| Kell egy új szerszám | 17 |
| Miért különleges a szexuális szelekció? | 18 |
| A szexuális szelekció viszony a társadalmi szelekció egyéb formáihoz | 21 |
| A szexuális szelekcióval kialakult tulajdonságok sajátos jellege | 23 |
| Miért csak most? | 24 |
| Három rejtély | 26 |
| Foszíliák, történetek és elméletek | 30 |
| Elő a génekkel! | 32 |
| Mit várhatunk az ember szellemi evolúciójnak elméletétől? | 34 |
| Forrásaimról | 35 |
| Az a régi nyár... | 37 |
| Darwin szeszélyes ideája | |
| A szexuális szelekció elméletének sora a fogantatástól napjainkig | 39 |
| Csillogó díszek | 40 |
| Lopakodó tudomány | 41 |
| A szex mint az evolúció ösvénye | 43 |
| A tenyésztés tanulságai | 43 |
| A hím udvarol, a nőstény választ | 45 |
| Mit akar nő? | 46 |
| Darwin, a radikális pszichológus | 50 |
| Wallace a női választás ellen | 52 |
| Száműzve a Mendel-korszakból | 55 |
| A legendás Halászkirály | 56 |
| További száműzetés a nyolcvanas évekig | 60 |
| A párválasztás zavarja a tudományt | 61 |
| A második esély | 63 |
| A hátrány-elv emeli a tétet | 65 |
| Győzelem! | 66 |
| Mibe került a szexuális szelekció elhanyagolása az emberrel foglalkozó tudományoknak? | 67 |
| A megszaladt agy - Pozitív visszacsatolás a szexuális szelekcióban | 69 |
| Ki ellenőrzi az ellenőrt? | 71 |
| A megszaladás mechanizmusa | 72 |
| A megszaladt agy | 74 |
| A megszaladt folyamat követelményei | 76 |
| A megszaladt folyamt kimenetelt nem lehet megjósolni | 77 |
| Miért kétséges a megszalad folyamat, az elménk evolúciójáról van szó? | 80 |
| A megszaladás nagy nemi különbségeket okoz | 83 |
| Petesejtek és spermiumok | 85 |
| Tessék átszállni! | 87 |
| A két nem közös génjei | 89 |
| Átfedés az udvarlás és a partnerválasztás agyi eszközei között | 90 |
| Kölcsönös választás | 93 |
| Hogy értékelhetjük a megszaladt agy elméletét? | 93 |
| Elég fitt vagy hozzám? - Az agy mint a jó gének tanúsítványa | 95 |
| A hibák másolása | 96 |
| Mutációk, fittség és szexepil összefüggései | 98 |
| Az emberi elme mint fittségjelzők csoportja | 100 |
| Evolúciós fittség és fizikai fittség | 102 |
| Az USA legfittebb hölgye | 107 |
| Választás a fittség szempontjával | 108 |
| Miért örökölhető mégis a fittség? | 109 |
| A fittség változása térben és időben | 111 |
| Szegény magányos Godzilla | 114 |
| Az agy mint a mutációk célpontja | 114 |
| Hogyan reklámozzuk fittésgünket? | 116 |
| Sokat akar a szarka... | 119 |
| Pazaroljunk, mindegy, hogy hogyan! | 121 |
| Egyre jobb fittségjelzők | 122 |
| Szellemi képességek mint fittségjelzők | 124 |
| A hominida, aki elpocsékolta az agyát | 126 |
| Erkölcsromboló elmélet? | 127 |
| Az ornamentika mesterei - Az érzékszervek hatása a fittségjelzőkre | 130 |
| Az érzékszervek mint kapuőrök | 131 |
| Érzékszervi elfogultság | 134 |
| A zsák és a foltja | 134 |
| Az érzékszervek mnt műszaki kompromisszumok | 135 |
| Az érzéki vonzástól a nemi vonzásig | 137 |
| Az érzékek gyönyörködtetése vagy a fittség hirdetése? | 138 |
| A gyönyörhajhászók | 139 |
| Az elme mint ornamens | 142 |
| A lehetséges ingerek sokasága | 145 |
| Rakjuk össze a darabokat! | 147 |
| Az ornamensek és a fittségjelzők kölcsönhatása | 148 |
| A szexuális és a természetes kiválasztódás viszonya az újításokhoz | 151 |
| Az újítás küszöbe | 154 |
| Szexuális kiválasztódás és kockázati tőke | 155 |
| Rövid kitérő: Miért épp a hím nemi szerveket szereti leginkább megújítani az evolúció? | 156 |
| Innováció a partnerválasztás közvetítésével | 157 |
| Termelési szemlélet helyett eladási szemléletet! | 159 |
| Ősszerelmek - Udvarlás a pleisztocén-korban | 164 |
| Pleisztocén és holocén | 166 |
| Élet a pleisztocénben | 167 |
| A főemlősök szexuális partnerválasztásai | 169 |
| A pleisztocén párkapcsolat | 171 |
| Flört a pleisztocénben és ma | 173 |
| Mit számított az apa? | 175 |
| Az udvarló és a szülő | 177 |
| Ahol a szexuális kiválasztódás működik | 179 |
| Szexuális kiválasztódás, amikor mindenki talál partnert | 180 |
| A fittségi tartomány kiszélesedése | 182 |
| A fittségtől a fittségjelzőkig | 183 |
| Szexuális kiválasztódás nemi különbségek nélkül | 184 |
| Párkeresés ősemberéknél | 186 |
| Jó választás igen egyszerű szabályokkal | 187 |
| A fittségen túli tulajdonságok jelzői | 190 |
| Életkor és termékenység | 193 |
| Fittségjelzők nem szexuális partnerek választásához | 195 |
| Meleg hominidák? | 197 |
| A partnerválasztás mint társadalmi esemény | 199 |
| Afrocentrizmus | 202 |
| Testek tesztje - A szexuális szelekció nyomai az ember anatómiáján | |
| Hogyan ismerjük fel a test szexuális ornamenseit? | 205 |
| A hímvessző evolúciója | 208 |
| A méret számított | 210 |
| A zsűri aktus közben is pontoz | 212 |
| A faroktól a fejig | 213 |
| A csikló és a női orgazmus | 214 |
| Az ékes mell nem mellékes | 217 |
| Csípők és popók | 221 |
| Testek, arcok, emberek és agyak | 223 |
| Gyenge test, erős agy? | 224 |
| A mindennapos kitűnő kondíció | 225 |
| A sport mint fittségjelző | 226 |
| Sportterepjárók? | 229 |
| A csábítás művészet - Hipotézis a képzőművészet eredetéről | 231 |
| A művészet mint adaptív viselkedés | 232 |
| A művészet funkciói | 233 |
| "Művészet a művészetért" | 234 |
| Társadalmi szolidaritás, kulturális azonosságtudat és vallás | 235 |
| Az elemzés lentről felfelés haladó útja | 238 |
| Lugasépítő madarak | 240 |
| Ornamentika és kiterjesztett fenotípus | 242 |
| A szex és a művészet kapcsolatáank felismerése és félreértése | 243 |
| A pleisztocén nagy művészei | 245 |
| Szexuális funkció és szexuális tartalom | 246 |
| Darwinista esztétika | 246 |
| A megszaladt szépség | 248 |
| Az esztétikai ízlés mint érzékszervi elfogultság | 249 |
| A szép, a drága meg a komplikált | 251 |
| Dehát művészet ez? | 254 |
| A művészi munka jellege a mesterséges reprodukció korszaka előtt | 256 |
| A szakócák diszkért bája | 258 |
| Szexis erények - hipotézis az erkölcsi érzék eredetéről | 261 |
| A közöny mint evolúciós norma | 263 |
| A jóság rejtett előnyei | 264 |
| Rokonság | 265 |
| Kölcsönösség | 268 |
| Családsok és hamisított státusszimbólumok | 270 |
| Az erkölcs több, mint rokonok és üzletfelek támogatása | 272 |
| Erkölcstelennek születünk? | 273 |
| Aki jó nappal, éjjel is jó lesz | 275 |
| A vadászat ervolúciója: a sportosság önzetlen hirdetée? | 276 |
| Véres sportok és arab fecsegőmadarak | 279 |
| John Nash és a bangalore-i taxisok | 281 |
| A morális tekintély | 285 |
| Miért maradt Scrooge nőtlen: a jótékonyság evolúciója | 287 |
| Miért adnak a férfiak több borravalót, mint a nők? | 290 |
| Az udvarló férfiak nagylelkűsége | 292 |
| A rokonszenv szexuális kiválasztódása | 294 |
| Nemi hűség és romantikus szerelem | 296 |
| A jó apák erényei | 298 |
| A sportszerűség | 299 |
| A szexuális szelekció és Nietzsche | 301 |
| Olyan szexis, hogy megértjük és szeretjük egymást! | 302 |
| Cyrano és Seherezádé - Hipotézis az árnyalt nyelv eredetéről | 303 |
| Felejtsük el Chomskyt és Kanzit! | 305 |
| Az önző nyelv: közlés, befolyásolás vagy önreklám? | 307 |
| A nyelv evolúciója: rokonszelekció vagy kölcsönösség útján? | 310 |
| Udvarlás szavakkal | 311 |
| Három elméleti előzmény: a nyelv és a társadalmi státusz összefüggései | 313 |
| Egymillió szó egy gyerekért | 315 |
| A nyilvános beszéd mint rejtett udvarlás | 316 |
| Forma és tartalom | 317 |
| Élettörténetek | 321 |
| Gondolkodó és beszélő majom hasonló társat keres | 322 |
| A pletyka: társas információ, szórakozás vagy jelzés? | 324 |
| Supercalifragilisticexpialidocios | 326 |
| Miért jobb a nők nyelvi képessége a férfiakénál? | 331 |
| Cyrano szelleme | 333 |
| Költői hátrányok | 335 |
| "Mi az oka, hogy a barátom már nem beszélget?" | 337 |
| Seherezádé stratégiája | 339 |
| Nyelvhasználat az udvarláson túl | 341 |
| Tény és képzelet | 343 |
| Seherezádé kontra Einstein | 344 |
| Alkossunk együtt! - Hipotézis a kreativitás eredetéről | 346 |
| Az evolúció harca a genetikai meghatározottság ellen | 347 |
| A snóblijáték | 348 |
| Stratégiai véletlenszerűség a biológiában | 350 |
| Próteuszi viselkedés | 351 |
| A próteuszi viselkedés és a tudomány | 353 |
| A próteuszi működésmód | 354 |
| Próteuszi főemlősök és machiavellista elmeszakértők | 355 |
| A "veszett kutya" stratégia | 356 |
| A véletlenszerű agy | 358 |
| A kreativitás mint a próteuszi képesség hirdetője | 359 |
| A játékosság mint a fiatal kor jelzése | 360 |
| Kreativitás és inteligencia | 362 |
| Neofilia | 364 |
| Kreatív problémamegoldás kontra kreatív udvarlás | 366 |
| "Ahol pillanatonként új kapcsolatok kötődnek és bomlanak fel..." | 369 |
| Az ember evolúciója mnt romantikus vígjáték | 370 |
| A játék szereplői | 371 |
| Kreatív ideológiák ontra megbízható tudás | 372 |
| Alkotó tudomány | 376 |
| Utószó | 378 |
| Köszönetnyilvánítás | 385 |
| Néhány szakkifejezés magyarázata | 387 |
| Jegyzetek | 399 |
| Irodalmi hivatkozások jegyzéke | 420 |
| Név- és tárgymutató | 445 |
Adatok
Alcím:
A párkapcsolat szerepe az emberi agy evolúciójában
Szerző/Szerkesztő:
Geoffrey Miller
Kiadó:
Typotex
Kiadás helye:
Budapest
Kiadás éve:
2006
Sorozat:
Test és lélek
Fordító:
Vassy Zoltán
ISBN:
978 963 9548 85 5
Nyomda:
pécsi Bornus Nyomda
Oldalszám:
455
Nyelv:
magyar
Kötéstípus:
Ragasztott Puha papírkötés
Állapot:
Jó
Tömeg:
670 g/db
A párválasztó agy
6 500 Ft